System w akcji...

SYSTEM…

Są tacy, którzy twierdzą, ze WK nie gra… Z tym można się zgodzić. Są tacy, którzy mówią, że system nie gra, tylko gracze… Z tym już się nie zgadzam.

Oto jeden z przykładów na potwierdzenie mojej opinii z meczu o awans do półfinału ekstraklasy Bridge24.pl – RAL:

Obie przed, rozd. E.

 

♠ 653

 

 

♥ 9873

 

 

♦ 96

 

 

♣ K985

 

♠ KW9842

N

♠ AD

♥ DW5

W             E

♥ A4

♦ AW103

♦ KD874

♣ -

S

♣ W1072

 

♠ 107

 

 

♥ K1062

 

 

♦ 52

 

 

♣ AD643

 

 

Nasza para, Gaweł – Jagniewski zademonstrowała  licytacje „jak muzyka”:

W

Gaweł

N

Ohrysko

E

Jagniewski

S

Jeleniewski

 

 

1♣1)

pas

1♥2)

pas

1♠3)

pas

2♣4)

pas

2♦5)

pas

4♣6)

pas

4♦7)

pas

4♠8)

pas

4BA9)

pas

5♥

pas

7♦

pas…

1)Jagniewski – Gaweł w „obie przed” grają słabym bez atu, stąd 1♣ (Rafał uznał, że ma otwarcie 1BA klasyczne)

2)4+piki, nielimitowane

3)2-3 piki, układ zrównoważony (15-17 PC)

4)puppet na 2♦ (sign off na karach, inwit z 4-5 pikami bądź forsujące do dogranej w układzie 5+♠ i 4+♦)

5)automat

6)6♠4♦ i renons trefl; dlaczego tak? Trzeba by się przegryźć przez cały system…

7)uzgodnienie

8)cue bid

9)Blackwood

Kontrakt był z góry…

Na drugim stole padło otwarcie 1BA…

W

Kowalski A.

N

Pszczoła

E

Romański

S

Tuczyński

 

 

1BA

pas

2♥

pas

2♠

pas

4♣

pas

4♦

pas

5♣

pas

5BA

pas

6♥

pas

7♠

pas…

 

Tego systemu nie znam tak dokładnie… Ale prawdopodobnie mogę próbować się domyślać z dużą dozą prawdopodobieństwa. Do 2♠ standard. 4♣ - autosplinter, 4♦ cue bid, 5♣ renons, 5BA Blackwood, 6♥ dwie wartości.

Może teraz Jacek mógł zaproponować 7♦? Z drugiej strony, przy renonsie najbardziej prawdopodobny układ ręki partnera to 7330 i wtedy 7♠ może być lepsze…

Sprawiedliwości stało się zadość – impas kier nie wychodził i lepszy kontrakt został nagrodzony premią w wysokości 16 imp.

 

A co do mojej tezy ze wstępu? Przykłady, jak wiadomo, można mnożyć!

Marek Wójcicki