Rola kontry

Zamieszczony niżej tekst jest rozdziałem z książki Krzysztofa Martensa i Marka Wójcickiego "Licytacja dwustronna w XXI wieku. Zmagania tytanów", którą można kupić na www.bridge.com.pl

ROLA KONTRY

W poprzednim rozdziale widzieliśmy kilka przykładów, jak wygląda dzisiaj kontrowanie. Ze skontrowaniem karnym niejednokrotnie mamy problemy. „Kontra niejedno ma imię”. To znak dzisiejszych czasów. Rzadko kiedy służy skarceniu przeciwników, w licytacji dwustronnej zwykle bywa instrumentem, służącym przekazaniu intencji, wskazaniu nadwyżek, itp. Pokażemy tutaj kilka przykładów tego typu zastosowań dla kontry.

Lille 2012. Olimpiada brydżowa. Półfinał.

W tym rozdaniu otwierający kontrą pokazał, ze ma ciekawą rękę i nie boi się gry na wysokości czterech…

Obie po, rozd. N.

 

♠ D7

 

 

♥ 4

 

 

♦ W103

 

 

♣ AKW10763

 

♠ 109854

N

W            E

S

♠ AK2

♥ W963

♥ AK8752

♦ K6

♦ 874

♣ 95

♣ 2

 

♠ W63

 

 

♥ D10

 

 

♦ AD952

 

 

♣ D84

 

 

W

Nystrom

N

Fantoni

E

Upmark

S

Nunes

 

2♣1)

2♥

ktr.2)

3♥

ktr.

4♥

5♣

pas

pas

ktr.

pas…

1)10-13 PC, 5+♣ w układzie niezrównoważonym

2)wywoławcza

Limitowane otwarcie Fantoniego 2♣ - 10-13PC, 5+♣ pozwoliło w drugim okrążeniu licytacji na pokazanie kontrą ciekawej ręki. Dzięki temu Włosi wspólnie podjęli decyzję o ostatecznym kontrakcie.

W

Multon

N

Cullin

E

Zimmerman

S

Bertheau

 

1♣

1♥

1♠1)

3♥

pas

4♥

pas

pas

5♣

ktr.

pas…

1)transfer na bez atu

 Cullin bał się pokazać trefle na wysokości czterech, zapewne świadczyłoby to o silniejszej karcie. W rezultacie musiał zgadywać, co zrobić po 4♥. Po pasie partnera na 4♥, miał ułatwione zadanie, gdyż z jego karty – bez lew defensywnych poza treflami -  wyglądało, że 4♥ wychodzi.

Veldhoven 2011. Bermuda Bowl. Półfinały.

To rozdanie ilustruje, jak może być łatwiej dojść do szlemika po otwarciu słabym, niż po silnym…

WE po, rozd.E.

 

♠ KW7543

 

 

♥ W8

 

 

♦ 1086

 

 

♣ 86

 

♠ A

N

W            E

S

♠ 6

♥ AD92

♥ 10765

♦ AK2

♦ D975

♣ D7543

♣ AK109

 

♠ D10982

 

 

♥ K43

 

 

♦ K43

 

 

♣ W2

 

 

W

Verhees

N

Sementa

E

v. Prooijen

S

Duboin

 

 

pas

pas

1♣1)

1♠

ktr.

3♠

ktr.

4♠

ktr.

pas

4BA

pas

5♣

pas…

1)silny

Verhees kontrując 3♠ wskazał rękę zachęcającą do gry własnej. W świetle tego kontra van Prooijena – na 4♠ - wydaje się błędem – z logicznego punktu widzenia wydaje się ona być próbą podzielenia się z partnerem odpowiedzialnością, a ręka E jest doskonała - w którymś momencie trzeba pokazać, że podchodzimy entuzjastycznie do gry własnej i pokazać to wyraźniej – tutaj pewnie taką rolę mogło spełnić 4BA, pokazujące możliwość gry we wszystkie kolory.

W

Versace

N

Drijver

E

Lauria

S

Brink

 

 

pas

pas

1♣1)

2♠

ktr.

4♠

ktr.

pas

5♣

pas

6♣

pas…

 

 

1)naturalny bądź seminaturalny

U Włochów otwarcie było naturalne. Po 4♠ kontra wskazała silną rękę i zachęcała do licytacji. Lauria z doskonałym fitem, krótkością pik i kontrolami nie miał wątpliwości, co ma zrobić. A Versace miał taką kartę, że informacja o dobrym ficie treflowym w zasadzie wystarczała mu do szlemika.

KONTRA ATAKUJĄCO-OBRONNA

W pewnych sytuacjach, jeden z licytujących, odsprzedawszy charakter ręki, może przerzucić na partnera decyzję odnośnie dalszej licytacji, przekazując kontrą informację o posiadaniu w ramach dotychczasowej licytacji, dobrych wartości, zarówno do gry własnej, jak i pewnych walorów defensywnych. Kontrę taka nazywamy atakująco-obronną.

Rozpoznanie charakteru tej kontry wynika z logiki dotychczasowej licytacji,  wykluczającej u kontrującego rękę upoważniającą do kontry w znaczeniu karnym - „obkładam to sam”.

Partner kontrującego pasuje z wartościami przydatnymi przy grze przeciwników, a licytuje wyżej z wartościami ofensywnymi, przydatnymi przy grze własnej. Najbardziej modelowym przykładem takich wartości ofensywnych może być np. nie ujawniony dotychczas fit w kolorze partnera.

Kontra taka ma przewagę nad samodzielną decyzją o dalszej licytacji – daje partnerowi szanse ukarnienia z ręką, z którą może on ocenić, że na pewno nie ma szans na zapis z gry własnej. Co prawda niejednokrotnie staje się przed dylematem, który post factum komentuje się następująco: „Znów nie trafiłem palcówki... gdybym spasował, zapisaliby tylko 790, a tak było 800...”.

Należy tylko pamiętać, że jeżeli gramy z partnerem w scharakteryzowanym wyżej stylu, z ręką, z którą kładziemy przeciwników, a szans na własną wyższą grę nie widać, nie wolno kontrować! Partner może z takiej kontry „odskoczyć”, a wtedy zamienimy się z przeciwnikami rolami – z łowców zamienimy się w zwierzynę.

Lille 2012. Olimpiada brydżowa, ćwierćfinał.

WE po, rozd. S.

 

♠ DW9

 

 

♥ W874

 

 

♦ A107

 

 

♣ K54

 

♠ 62

N

W            E

S

♠ AK108753

♥ AD5

♥ K932

♦ W96

♦ -

♣ DW1097

♣ 83

 

♠ 4

 

 

♥ 106

 

 

♦ KD85432

 

 

♣ A62

 

 

W

Żmudziński

N

Bocchi

E

Balicki

S

Madala

 

 

 

1♦

pas

1♥

1♠

2♦

pas

3BA

ktr.(!)

rktr.

pas

4♦

pas

pas

ktr.

pas

4♠

pas…

Kontra Balickiego nie oznaczała „partnerze, mam ich, obłożę to sam”. Obiecywała kartę, z którą można było liczyć albo na wpadkę, przy pomocy partnera, albo na sensowną grę własną - w opłacalnej obronie lub w ataku.

Rekontra Madali oznaczała wątpliwości co do losów kontraktu 3BA. Po odejściu Bocchiego, Żmudziński dał kontrę, którą można przetłumaczyć na polski jako: „zrób coś inteligentnego, partnerze!”. Innymi słowy – mam coś w ręce, popatrz w swoje karty i decyduj. Balicki, ze swoim 7-4 nie miał problemu z oceną, co będzie najlepsze.

4♠ zostało zrealizowane bez problemu.

Na drugim stole Sementa w tej samej pozycji spasował po 3BA: 

W

Duboin

N

Narkiewicz

E

Sementa

S

Buras

 

 

 

1♦

pas

1♥

1♠

2♦

pas

3BA

pas…

 

i 3BA zostało wygrane po ataku blotką pik.

 Ostenda 2013. Otwarte mistrzostwa Europy teamów.

Ponownie „zrób coś inteligentnego, partnerze”…

WE po, rozd. E.

 

♠ 109

 

 

♥ KW1063

 

 

♦ DW9

 

 

♣ 975

 

♠ KD8532

N

W            E

S

♠ W7

♥ 4

♥ 82

♦ AK107

♦ 8642

♣ D6

♣ AKW102

 

♠ A64

 

 

♥ AD975

 

 

♦ 53

 

 

♣ 843

 

 

W

Narkiewicz

N

De Wijs

E

Buras

S

Muller

 

 

pas

1♥

1♠

4♥

pas

pas

ktr.(!)

pas

4♠

pas…

O ile WE nie dysponują w pierwszym okrążeniu  konstruktywnym wejściem 2♠, obrońca z ręką W staje po powyższej sekwencji przed trudnym problemem. Kontra przekazuje jego rozterki. Mówi: „chciałbym coś grać, ale nie mam na tyle dobrych pików, żeby samemu powiedzieć 4♠. Jak masz coś dla mnie, gramy my, jak dla nich – niech grają oni!  Zauważyć należy też wybór Burasa - 4♠ a nie 5♣, dobrze świadczący o zrozumieniu w parze.

W tym samym rozdaniu, w innym meczu, w identycznej pozycji Artur Guła, bądź co bądź mistrz Europy parami, spasował:

W

Guła

N

Martens

E

Taczewski

S

Filipowicz

 

 

pas

1♥

1♠

4♥

pas

pas

pas

 

 

 

po czym zapisał tylko 100 za wpadkę bez dwóch.

Lille 2012.Olimpiada brydżowa, półfinał.

Jeszcze raz mamy tutaj motyw kontry, proszącej partnera o współpracę przy decyzji po „podstawieniu pod ścianą” przez przeciwników

WE po, rozd. E.

 

♠ W108

 

 

♥ W972

 

 

♦ W9

 

 

♣ 10872

 

♠ 42

N

W            E

S

♠ K7

♥ A43

♥ KD1065

♦ D103

♦ 8754

♣ KD965

♣ A3

 

♠ AD9653

 

 

♥ 8

 

 

♦ AK62

 

 

♣ W4

 

 

W

McGann

N

Balicki

E

Hanlon

S

Żmudziński

 

 

1♥

1♠

4♥

pas

pas

ktr.

pas

4♠

pas

pas

ktr.

pas…

 

 

 

Tutaj Hanlon – McGann zachowali się jak pokerzyści – 4♥ postawiło polską parę pod ścianą, i trzeba przyznać, że nieco pechowo, musieli za to zapłacić. Żmudziński ze swoją doskonałą, ofensywną kartą nie spasował, ożywił kontrą, która musi wskazywać rękę dobrą do gry własnej z lewami defensywnymi. Balicki, nie mając żadnych argumentów na grę przeciwników, z fitem w kolorze partnera odszedł w 4♠. McGann pokazał, że 4♥ nie było blokujące, kontrując, ale kontrakt wychodził.

Mistrzostwa Polski Teamów Pattonem 2002

Z fitem idź wyżej! Z opozycją pasuj…

NS po, rozd. E.

 

♠ AD109654

 

 

♥ AW32

 

 

♦ KD

 

 

♣ -

 

♠ W32

N

W            E

S

♠ -

♥ K976

♥ 54

♦ 2

♦ AW109865

♣ KW873

♣ AD106

 

♠ K87

 

 

♥ D108

 

 

♦ 743

 

 

♣ 9542

 

 

W

Piekarek

N

Kwiecień

E

Gotard

S

Wójcicki

 

 

1♦

pas

1♥

4♠

5♦

pas

pas

ktr.(!)

pas

5♠

ktr.

pas…

 

 

Karta N była, jak na enigmatyczne 4♠, zbyt dobra, aby odpuścić rozdanie. Nie była kontrą karną, a sugerowała rękę, z którą przy ficie jest szansa na wygranie kontraktu na wysokości pięciu.

Po ataku w kiera kontrakt został zrealizowany z nadróbką.

Mistrzostwa Polski Teamów 2003

Partnerze, pomóż…

Obie po, rozd. E.

 

♠ A3

 

 

♥ AKW654

 

 

♦ -

 

 

♣ K8654

 

♠ K1076

N

W            E

S

♠ D2

♥ 93

♥ 2

♦ A932

♦ DW10654

♣ A107

♣ DW93

 

♠ W9854

 

 

♥ D1087

 

 

♦ K87

 

 

♣ 2

 

 

W

Olański

N

Poletyło

E

Starkowski

S

Wójcicki

 

 

pas

pas

1♦

1♥

5♦

pas

pas

ktr.(!)

pas

5♥

pas…

 

 

 

To rozdanie to też modelowy przykład zastosowania kontry atakująco-obronnej. Po skoku E na 5♦ i dwóch pasach, N znalazł się w trudnej sytuacji – z jego kartą do wygrania kontraktu na wysokości pięciu potrzeba było bardzo niewiele. Ale zarówno 5♥, jak i 6♣ byłoby krokiem w nieznane - można było wybrać do gry niewłaściwy kolor, bądź w ogóle, nie mieć nic do wygrania. Kontra, będąca kontra atakująco-obronną rozwiązała ten problem idealnie. Z ręką S nie było wątpliwości, że rozdanie należy do pary NS!