PALACE CUP 2015, Biuletyn nr 3, 24.06.2015

Bulletin No. 3                                                                                                              Wednesday 24th June 2015

 

PROGRAM FOR TODAY

 

  PALACE CUP INVITATIONAL TEAMS TOURNAMENT

 

 11.00 a.m.-2.20 p.m.           rounds 1-4

    2.30 p.m.                               lunch

    3.00 p.m. - 8.50 p.m.        rounds 5-11

 

BRIDGE24.PL TROPHY TEAMS TOURNAMENT

 

11.00 a.m.-2.20 p.m.           rounds 1-4

   2.30 p.m.                               lunch

   3.00 p.m.  - 7.10 p.m         rounds 5-9

   7.10 p.m. - 8.50 p.m.         semifinals, part 1 of 3

 

RESULTS

 

PALACE CUP INVITATIONAL PAIRS

 

  1. Apolinary Kowalski - Julian Klukowski                       332,43 VP

  2. Piotr Gawryś - Michał Klukowski                               326,93 VP

  3. Grzegorz Narkiewicz - Lotan Fisher                          318,26 VP

  4. Artur Malinowski - Jacek Pszczoła                            317,15 VP

  5. Dennis Bilde - Norberto Bocchi                                316,13 VP

  6. Wojciech Gaweł - Rafał Jagniewski                           306,34 VP

  7. Michał Kwiecień - Włodzimierz Starkowski                302,12 VP

  8. David Bakhshi - Josef Piekarek                              290,41 VP

  9. Bogusław Gierulski - Jerzy Skrzypczak                     287,33 VP

10.Thomas Charlsen - Thor Erik Hoftaniska                  285,31 VP

11.Jacek Kalita - Michał Nowosadzki                             283,32 VP

12.Tom Hanlon - Zia Mahmood                                   282,62 VP

13.Krzysztof Jassem - Marcin Mazurkiewicz                   281,65 VP

14.Bauke Muller - Simon De Wijs                                272,67 VP

15.Przemysław Janiszewski - Sławomir Zawiślak           270,36 VP

16.Fredrik Nystrom - Johan Upmark                          268,28 VP

17.Dominik Filipowicz - Krzysztof Martens                   242,76 VP

18.Wojciech Olański - Vytautas Vainikonis                  235,93 VP

 


 

BRIDGE24.PL TROPHY

 

FINAL A

1.M.Cichocki - K.Pikus                                 342,92

2.J.Figlus - Z.Papierniak                              335,07

3.C.Bałdysz - A.Sarniak                               325,02

4.Z.Ingielewicz - J.Stępiński                         317,98

5.T.Sielicki - P.Tuczyński                             317,86

6.K.Castner - D.Gold                                   315,65

7.K.Kleinrok - T.Kluz                                  315,49

8.A.Jaszczak - M.Krupowicz                         312,80

9.J.Zaremba - P.Żak                                 312,40

10.U.Kielichowski - A.Kozikowski                 310,91

11.E.Miszewska - A.Szepczyński                 308,25

12.R.Pachtman - P.Zatorski                      306,54

13.Ł.Brede - K.Buras                                306,16

14.S.Kolarz - L.Sztyrak                             303,76

15.M.Jeleniewski - L.Ohrysko                    296,14

16.M.Bielawski - R.Przybylski                    293,59

17.P.Jurek - J.Wojcieszek                        286,92

18.B.Pazur - T.Pilch                                  282,36

19.G.Gardynik - M.Tutka                           267,90

20.D.Koproń - R.Pepłoński                        265,33

 

 

FINAL B

1.G.Głasek - M.Piwowarczyk                   179,76

2.R.Grzelak - J.Romański                       162,26

3.M.Miłaszewski - S.Szenberg                  159,30

4.M.Bartkowski - A.Wyszyński               156,38

5.P.Tuszyński - P.Miechowicz                 156,06

6.S.Niajko - K.Nowak                             148,76

7.K.Dufrat - J.Żmuda                            147,99

8.P.Szymonik - T.Urbański                    147,94

9.J.Pochroń - A.Zaleski                            143,83

10.I.Chalupec - B.Chmurski                      141,63

11.M.Borewicz - I.Grynczewski                  141,14

12.W.Strzemecki - P.Zawada                   140,94

13.R.Jaśkiewicz - M.Urbański                  139,10

14.D.Baran - K.Kotorowicz                       138,10

15.A.Majcher - A.Majcher                          128,90

16.G.Darkiewicz-Moniuszko -

      P.Krajewski                                      128,62

17.S.Bolesta - M.Hanusz                         123,46

18.J.Grzelczak - A.Pawłowski                  121,17

19.E.Banaszkiewicz - A.Byzdra              121,11

20.M.Barylewski - C.Krzemiński            102,05

21.T.Przybora - M.Szymanowski                         

 

 

Główny turniej par można z powodzeniem nazwać „Klukowski Cup”. Na pierwszym miejscu Julian Klukowski, lider światowego rankingu seniorów, w parze z mistrzem świata seniorów z Sanya, Apolinarym Kowalskim. Na drugim miejscu mistrzowie świata z Sanya- 19-letni Michał Klukowski z Piotrem Gawrysiem. Trzecie miejsce - Grzegorz Narkiewicz i Lotan Fisher. A po dwóch dniach gry, o wszystkim decydowały ostatnie rozdania…

W turnieju Bridge24.pl Trophy cały czas prowadzili Cichocki - Pikus i dowieźli zwycięstwo do końca.  Finał B dla Grzegorza Głaska i Marcina Piwowarczyka, którzy , pomimo, iż nie weszli do finału A, zakasali rękawy iż robili swoje. Gratulacje dla wszystkich!

 

BŁĄD WYMUSZONY

Wiara w prawdziwość sygnałów obrońców zwykle popłaca, ale gdy mamy do czynienia z graczami najwyższej klasy, nie zawsze…

Popatrzmy, co przydarzyło się Krzysztofowi Martensowi, specjaliście od praktycznych aspektów rozgrywki. Rozgrywał on, z pozycji N, końcówkę kierową, bez interwencji przeciwnika, po licytacji

1♥ - 2♥ - 4♥, z następującymi rękami:

Rozd. 17. Obie przed, rozd. N.

♠ A52

 

♥ KDW82

 

♦ 3

 

♣ A942

 

N

W            E

S

 
 
 
 

♠ W9763

 

♥ A65

 

♦ A102

 

♣ 107

 

 

 

E zaatakował ♣K, a po wzięciu lewy, powtórzył damą. W dołożył piątkę i ósemkę, co zgodnie ze zrzutkami odwrotnymi, stosowanymi przez parę WE, oznaczało parzystą liczbę kart w treflach. Krzysztof, w świetle tej informacji zrezygnowała z przebijania dwóch trefli w stole, ale ściągnął króla i damę kier (obaj obrońcy dołożyli). Teraz z ręki blotka pik - od E ósemka, ze stołu dziewiątka, od W dama. W, po wzięciu lewy, zagrał w karo, a E podłożył waleta. As ze stołu wziął.

Co dalej? W świetle informacji o dublu trefl u W, rozgrywający zdecydował się zagrać pika do asa. W wypadku mariasza u W nic nie powinno zagrażać kontraktowi, a w przypadku KD sec była nawet nadróbka. Od W blotka, od E dziesiątka. Teraz pik. E zrzucił karo, a W wziął na damę. Rozgrywający już „witał się z gąską”, ale W wyciągnął jak z rękawa trójkę trefl i bez jednej. Oto cały rozkład:

 

 

♠ A52

 

 

♥ KDW82

 

 

♦ 3

 

 

♣ A942

 

♠ KD4

N

W            E

S

♠ 108

♥ 1073

♥ 94

♦ K964

♦ DW875

♣ 853

♣ KDW6

 

♠ W9763

 

 

♥ A65

 

 

♦ A102

 

 

♣ 107

 

 

Na WE wistowali mistrzowie świata z 2011 roku, Bauke Muller i Simon de Wijs. Co można powiedzieć po taki rozdaniu? W wielu sportach funkcjonuje pojęcie „błędu wymuszonego”. To, co się tutaj wydarzyło, na pewno należy zakwalifikować do tej kategorii.

 

BRYDŻ W XXI WIEKU

Znana angielska maksyma mówi „bridge is a bidders’ game” - „brydż jest grą dla lubiących licytować”. Popatrzmy na poniższe rozdanie z wczorajszego dnia (obie przed partią, rozd. E):

♠ A6

N

W            E

S

♠ K108743

♥ K7654

♥ AW9

♦ 7

♦ 965

♣ ADW102

♣ K

 

Można z dużą dozą prawdopodobieństwa przyjąć, że para WE, jeżeli nie byłaby nie niepokojona przez przeciwników, stanęłaby w kontrakcie 5♥. E otwiera 1♠, W licytuje kiery, E uzgadnia, potem jakieś cue bidy i W, po stwierdzeniu, że brak jednego asa oraz damy atu hamuje na wysokości pięciu.

Można nawet wyobrazić sobie sekwencję, gdzie WE hamują w końcówce, jak Bilde - Bocchi:

 

W

Bocchi

N

Nowosadzki

E

Bilde

S

Kalita

 

 

1♠

pas

2♥

pas

2BA

pas

3♣

pas

4♥

pas…

 

Popatrzmy jednak na cały rozkład:

 

 

♠ D

 

 

♥ 8

 

 

♦ DW10832

 

 

♣ 97653

 

♠ A6

N

W            E

S

♠ K108743

♥ K7654

♥ AW9

♦ 7

♦ 965

♣ ADW102

♣ K

 

♠ W952

 

 

♥ D1032

 

 

♦ AK4

 

 

♣ 84

 

 

Karta N, słaba honorowo, ale z kawałkiem układu, nawet w równych założeniach, warta jest podjęcia jakiejś akcji, zwłaszcza, gdy przeciwnicy sforsują się do dogranej… Jeżeli teraz S wspomoże partnera, We mogą być zmuszeni do podejmowania decyzji wysoko, jak  na jednym ze stołów głównego turnieju par:

 

W

Klukowski M.

N

Narkiewicz

E

Gawryś

S

Fisher

 

 

1♠

pas

2♥

4♦

4♥

5♦

pas

pas

5♥

pas

6♣

pas

6♥

pas…

 

Po ataku damą pik rozgrywający wpadł bez jednej.

Oczywiście, można gdybać… Jeżeli Gawryś skontrowałby 5♦… Ale miał u partnera wylicytowaną krótkość. A nawet po kontrze i inwitującym szlemika odejściu Michała w 5♥ wydaje się, że można dołożyć szlemika. Być może obaj WE dali tutaj po pół, a może ćwierć, kroku za dużo do przodu, ale na pewno nie było łatwo wyhamować przed szlemikiem. Tak już jest, gdy skoczni przeciwnicy zabiorą dużo przestrzeni licytacyjnej.

Nawiązując do poprzedniego artykułu, wynik z tego stołu na pewno także można zaliczyć do kategorii „błędów wymuszonych”.