Mistrzostwa Europy Teamów Mikstowych

MISTRZOSTWA TEAMÓW MIKSTOWYCH

Pierwszą konkurencją Otwartych Mistrzostw Europy 2017 w Montecatini był turniej teamów mikstowych. Na starcie stanęło 114 zespołów, wśród nich kilka z Polakami w składzie.  Pierwsze dwa dni to było 10 rund 10-rozdaniowych na dochodzenie, po których pierwsza szesnastka awansowała do play off.

W eliminacjach prawie cały czas na czele byli Rosjanie z MNEPO, którzy wygrali tą fazę. Oto czołówka eliminacji:

1.MNEPO - A.Gulevich, G.Matushko, S.Orlov, O.Pavludhko, E.Rudakov, E.Rudakova           148.58

2.WILSON - I.Gronkvist, R.Ritmeijer, M.Ticha, R.Van Prooijen, A.Wilson    143.54

3.BERKSMA D.Berkowitz, D.Berkovitz, L.Berkowitz, A.Jansma, J.Jansma   135.59

4.ZIMMERMAN - P.Cronier, T.Dikhnova, C.D’Ovidio, F.Multon, S.Willard, P.Zimmerman 135.28

5.ROSENTHAL - M.Michielsen, A.Rosenthal, J.Upmark, Ch.Willenken, M.Zur-Campanile     134.78

7.PSZCZOŁA - S.Auken, J.Blass, J.Pszczoła, A.Sarniak, J.Seamon-Molson, R.Welland             132.28

9.BLUE NOTE - G.Brewiak, R.Jagniewski, E.Mauberquez, E.Monod, J.Romanowski, M.Rossard               122.16

15.SAKR - K.Dufrat, M.Klukowski, K.Martens, M.Nowosadzki, M.Sakr, J.Żmuda      117.59

Z teamów „polskich” poza strefą awansu znaleźli się:

22.VYTAS - A.Gromov, V.Gromova, A.Kowalski, E.Miszewska, T.Ponomarieva, V.Vainikonis               113.99

26.MAHAFFEY - P.Gawryś, S.Lev, I.Levitina, J.Mahaffey, J.Radin, S.Shi                                     113.15

61.CONNECTOR - D.Kazmucha, C.Serek, J.Stachowiak-Kluz, T.Winciorek                                99.52

71.AJ DIAMENT - C.Bałdysz, I. Grzejdziak, S.Grzejdziak, A.Jaszczak, A.Kowalska, P.Walczak               95.24

Czołówka Butlera:

Multon - Willard                              2,30 imp/rozd., 79 rozd.

De Botton - Malinowski                2,09                      70

Morgantini - Lauria                        1,98                      40

Van Prooijen - Gronkvist               1,58                      60

Van Prooijen - Wilson                    1,50                      40

Żochowska - Lorenzini                   1,48                      50

Z graczy polskich najwyżej byli:

Miszewska - Kowalski                    1,15                      80

Brewiak - Jagniewski                      1,03                      90

Seamon-Molson - Pszczoła          1,00                      70

Żmuda - Klukowski                         0,51                      90

W 1/8 finału los skojarzył ze sobą BLUE NOTE i SAKR. PSZCZOŁA trafił na silny team ROSENTHAL.

Jednym z rozdań, które miało wpływ na wyniki tych meczów było rozd.5., potwierdzające tezę, „szlem nigdy nie jest płaski”:

Rozd.5.N, NS.

 

A K Q J 7 2

K J

A J 2

A 4

9

Q 9

6 5 4

Q J 9 8 6 5 3

 

N

W

 

E

S

 

10 8 4

8 6 5 4 2

10 7 3

K 2

 

6 5 3

A 10 7 3

K Q 9 8

10 7

 

Jest to doskonały przykład na to, jak popłaca aktywność w licytacji. W piki i w bez atu jest trzynaście lew z góry. Jednak tam, gdzie W zabierał głos, często nie udawało się dojść do tego wykładanego szlema. W meczu Pszczoła - Rosenthal zdarzyło się to parze Auken - Welland:

W

Rosenthal

N

Auken

E

Michielsen

S

Welland

 

2♣1)

pas

2♦

3♣

3♠

4♣

5♠

pas

6♣

pas

6♦

pas

6♠

pas…

 

1)Acol

Czy po takim początku była racjonalna droga do szlema? Może Auken powinna zalicytować jeszcze 6♥? Ale faktem jest, że przestrzeni brakło…

Na drugim stole W spasowała i S, mimo Acola partnerki, przejął inicjatywę:

W

Sarniak

N

Zur-Campanile

E

Blass

S

Willenken

 

2♣

pas

2♦

pas

2♠

pas

3♠

pas

4♦

pas

4BA

pas

5♣1)

pas

5♦

pas

6♥2)

pas

7♠

pas…

 

 

 

1)1 lub 4 wartości na pikach

2)dama atu i król kier

Podobnie rzecz się miała w meczu Sakr - Blue Note.

W

Monod

N

Sakr

E

Mauberquez

S

Martens

 

2♣

pas

2♦

pas

2♠

pas

2BA

pas

3♠

pas

4♦

pas

4♥

pas

4BA

pas

5♦

pas

5♥

pas

5BA

pas

7♠

pas…

 

 

 

Warto zwrócić uwagę, że tutaj także S pytał o asy…

W

Klukowski

N

Jagniewski

E

Żmuda

S

Brewiak

 

1♣

pas

1♥

3♣

3♠

pas

4♠

pas

4BA

pas

5♣

pas

6♠

pas…

 

Tu wygląda, że 4♠ nie oddawało sprawiedliwości karcie S. Ale pewnie 4♦ byłoby naturalne, a nie cue bidem, uzgadniającym piki, a 4♣ bez zatrzymania w tym kolorze mogłoby doprowadzić do jakiegoś wypadku przy pracy i stąd to upraszczające 4♠.

(Licytacja i pozycje graczy pochodzą z przekazu BBO)

Do  ćwierćfinałów przebił się jedynie SAKR, który trafił w tej fazie na silny team amerykańsko-holenderski BERKSMA, składający się z rodzinnych klanów Berkowitzów (rodzice + córka) oraz Jansmów (małżeństwo). Po praktycznie remisowej pierwszej połowie (w play off grano mecze 2x14 rozdań) w drugiej SAKR zmiótł przeciwników - 44-1.

Dwukrotnie duży zysk przyniosło otwarcie 1BA na 14 PC w wykonaniu Michała Nowosadzkiego:

Rozd.17. B, nikt.

 

K Q 5 4

A J 9 3

10 4

A 8 2

6 3

8 7

A K J 8 5 3

10 7 3

 

N

W

 

E

S

 

A 10 7 2

10 6 5 2

Q 9 7

J 4

 

J 9 8

K Q 4

6 2

K Q 9 6 5

 Po licytacji:

W

D.Berkowitz

N

Nowosadzki

E

L.Berkowitz

S

Dufrat

 

1BA

pas

3♣1)

pas

3♦

pas

3BA

pas…

 

 

 

1)pytanie o starszą piątkę

Atak nastąpił w kiery i 8 lew było z góry. Na drugim stole Jansma otworzył 1♣:

W

Klukowski

N

J.Jansma

E

Żmuda

S

A.Jansma

 

1♣

pas

2BA

pas

3BA

pas…

 

Klukowski wyszedł królem karo - do odblokowania i odebrano szybko 7 lew.

Za chwilę znów nadarzyła się okazja:

Rozd.20. W, obie.

 

J 3

Q 10 6

A K J 10 4

Q J 8

K 9 8 7 4

A 2

9 7

K 10 9 4

 

N

W

 

E

S

 

A 10 5 2

9 4 3

8 6 3

6 5 2

 

Q 6

K J 8 7 5

Q 5 2

A 7 3

Holendrzy zaczęli sztucznie:

W

Klukowski

N

J.Jansma

E

Żmuda

S

A.Jansma

pas

1♣

pas

1♠1)

ktr.

rktr.2)

pas

4♥

pas…

 

 

 

1)4+♥

2)trójka kierów

Wist był bezbłędny: blotka pik do asa i odwrót w trefle. Rozgrywający puścił - król, teraz odciągnięcie asa pik, no i do wzięcia był jeszcze as atu. Bez jednej.

Na drugim stole WE mieli trudniej:

W

D.Berkowitz

N

Nowosadzki

E

L.Berkowitz

S

Dufrat

 

1BA

pas

2♦

pas

2♥

pas

3BA

pas

4♥

pas…

 

E wyszła w trefla, a W po wzięciu na króla nie zdecydował się na zagranie spod króla pik, widząc w stole damę. Odwrócił w trefle. Rozgrywający wziął w ręce i zagrał kiera do damy. Berkowitz pobił asem (partnerka dołożyła trójkę, co na pewno nie sugerowało wartości w pikach) i odszedł ponownie w trefle. Swoje i kolejny grubas dla teamu SAKR.

W półfinale SAKR trafił na ROSENTHALA, a w drugim niedoceniany chyba rosyjski team MNEPO walczył z ZIMMERMANEM.

W tym półfinale los wyraźnie sprzyjał drużynie amerykańsko/szwedzko/holenderskiej. Oto przykład:

Rozd.3. N, NS.

 

Q J 10 9 6

8 2

K 7 3 2

10 6

A K 4 3

J

Q 10 6 4

A Q 4 3

 

N

W

 

E

S

 

7

A K Q 3

9 8

K J 9 8 7 5

 

8 5 2

10 9 7 6 5 4

A J 5

2

Martens - Sakr zagrali końcówkę w trefle:

W

Martens

N

  Zur-Campanile

E

Sakr

S

Willenken

 

 

 

pas

1♦

2♠

ktr.

3♠

ktr.

pas

4♣

pas

5♣

pas…

 

 

 

S wyszedł w pika i 620 dla Sakr.

Na drugim stole S zdecydował się na otwarcie i WE praktycznie w ciemno zalicytowali szlemika:

W

Michielsen

N

Żmuda

E

Rosenthal

S

Klukowski

 

 

 

2♦

pas

2♥

3♣

pas

6♣

pas…

 

 

Czy można było pociągnąć asa karo na pierwszym wiście? Na pewno nie było to łatwe. Atak nastąpił w piki i 13 imp dla Rosenthala.

Podobnych rozdań było więcej i po pierwszej połowie było 38-10 dla Rosenthala. Druga przebiegała podobnie - 29-14 i team SAKR musiał zadowolić się brązem.

Drugi półfinał był wygrany przez team rosyjski jeszcze wyraźniej - 81-25.

Finał był bardzo zacięty. Po pierwszej części było 49-43 dla MNEPO. Warto zauważyć, że w 14 rozdaniach „przemielono” 92 impy - ponad 6 na rozdanie! Widać z tego, że walka była bezpardonowa. W drugiej połowie nadal trwała wymiana ciosów. Mecz zakończył się minimalnym 81-78) zwycięstwem Rosjan, ale niewiele brakowało, aby o tytule zadecydowali sędziowie:

Rozd. 16. W, EW.

 

K 10 7 5 2

A K J 10 4

10 2

10

A 8 4

7 2

8 3

A 9 7 5 3 2

 

N

W

 

E

S

 

9

8 5

A K Q 7 6

K Q 8 6 4

 

Q J 6 3

Q 9 6 3

J 9 5 4

J

 

Michielsen - Upmark zagrali 5♣ z ręki W:

W

Michielsen

N

Matushko

E

Upmark

S

Gulevich

pas

1♠

2BA1)

4♠

5♣

pas…

 

 

 

N ściągnął dwa kiery - 600 dla Rosenthala.

Na drugim stole nastąpiło wejście 2♦:

W

Rudakov

N

Zur-Campanile

E

Rudakova

S

Willenken

pas

1♠

2♦

4♠

pas

pas

5♣

pas

pas

5♠

pas

pas

6♣

pas…

 

 

 

Najwyraźniej Zur-Campanile nie przewidziała rozwoju wydarzeń i zaniedbała odzywki 5♥, która wysterowałaby wist i zapewniła wygranie rozdania. S posłusznie wyszedł w piki i wzięto 13 lew. Pierwotnie zapisano 13 imp dla MNEPO, ale NS zaczęli się ratować. Okazało się, że po 4♠ W wypadł z tempa, co rzekomo ułatwiło decyzję zawodniczce na E - pasować, czy licytować 5♣? Szybki panel pozwolił sędziom stwierdzić, że pas był „logiczną alternatywą” dla 5♣ i zmieniono wynik na 4♠ bez jednej i 11 imp dla Rosenthala.

Do tej decyzji mam dwa zastrzeżenia - pierwsze - zasadnicze - kwestia doboru graczy, panelowanych przez sędziów. Kryterium jest „zbliżona klasa gry do zawodnika podejmującego decyzję”. Ale siła gry to nie wszystko - jest jeszcze temperament, charakter, itp. W zapisach BBO z tego turnieju można znaleźć wiele rozdań w wykonaniu graczy teamu MNEPO w których zarabiali punkty decyzjami o podwyższonym ryzyku, z pogranicza szaleństwa. Czy to przedstawiono panelowanym?

A drugie - może dojść do absurdów. Cokolwiek nie zrobi E po opóźnionym powrocie „deski”, może być kwestionowane. Gdyby E spasowała, a 4♠ nie szło, bądź na 5♣ „stawałyby tony”, NS mieliby szanse na zmianę wyniku z 4♠ na 5♣, gdyż niewątpliwie, 5♣ jest logiczną alternatywą dla pasa.

Szczęśliwie dla sędziów nie zaważyło to na losach tytułu, ale myślę, że najwyższa pora przemyśleć na nowo lansowane od pewnego czasu podejście do prawa brydżowego, nie mające wiele wspólnego z duchem gry.

MEDALIŚCI TURNIEJU TEAMÓW MIKST 8. OTWARTYCH MISTRZOSTW EUROPY:

1.MNEPO:  

Anna Gulevich, Georgi Matushko, Sergey Orlov, Olga Pavlushko, Elena Rudakova, Evgeni Rudakov (wszyscy Rosja)

2.ROSENTHAL

Marion Michielsen (Holandia), Johan Upmark (Szwecja), Andrew Rosenthal, Chris Willenken, Migry Zur-Campanile (wszyscy USA)

3.

SAKR

May Sakr (USA), Katarzyna Dufrat, Michał Klukowski, Krzysztof Martens, Michał Nowosadzki, Justyna Żmuda (wszyscy Polska)

ZIMMERMANN

Pierre Zimmermann, Franck Multon (obaj Monako), Philippe Cronier, Catherine d’Ovidio, Sylvie Willard (wszyscy Francja), Tatiana Dikhnova (Rosja).   

Marek Wójcicki