Biuletyn nr 2

 

 

    Bulletin No. 2                                                                                                    Thursday 28 August 2014

 

PROGRAM FOR TODAY

 

11.00 Session III - 4 rounds 5 boards each

14.00 Lunch

15.00 Session IV - 6 rounds 5 boards each

20.30 Dinner at Cristal Casino (Victoria Hotel), pole dance show

Transfer to the Cristal Casino will be available from Palace driveway starting from 19.30

 

STANDINGS AFTER ROUND 10

 

TOP 16

1.B.Muller - S.de Wijs                                     Holandia                                        130.31

2.J.Kalita - M.Nowosadzki                           Polska                                               126.07

3.M.Kwiecień - J.Pszczoła                            Polska                                               122.09

4.P.Bertheau - A.Malinowski                    Szwecja/Anglia                                   116.58

5.F.Nystrom - J.Upmark                                 Szwecja                                          112.97              

6.D.Bilde - Z.Mahmood                                 Dania/USA                                       107.92

7.K.Buras - G.Narkiewicz                             Polska                                               103.48

8.A.Dubinin -A.Gromov                                                Rosja                                  101.43

 

TOP 28

1.T.Przybora - M.Szymanowski                                              125.68

2.C.Bałdysz - A.Sarniak                                                       122.49

3.W.Strzemecki - P.Zawada                                               115.16

4.B.Gierulski - J.Skrzypczak                                             113.29

5.A.Pawłowski - L.Warwocki                                               111.50

6.S.Bielawski - M.Niajko                                                      111.33

7.P.Tuczyński - S.Zawiślak                                                  110.01

8.M.Bartkowski - A.Wyszyński                                               109.49

 

Przemyślana obrona

Tym razem turniej TOP 28. Tam też można znaleźć zagrania, godne pokazania:

Rozd. 25, WE po, rozd. N

Postawmy się w pozycji rozgrywającej. Po licytacji:

W

Nawrocki

N

Dufrat

E

Wiankowski

S

Żmuda

 

pas

pas

1BA

pas

2♥

pas

3♠

pas

4♠

pas…

 

W zaatakował ♣8, ze stołu dziesiątka, od E siódemka:

♠ 86542

 

♥ 106

 

♦ K

 

♣ AW1065

 

N

W            E

S

 
 
 
 

♠ AD93

 

♥ K95

 

♦ W92

 

♣ KD2

 

 

Teraz pik - od E walet. Jak kontynuujesz?

Pierwsze pytanie - jak dzielą się trefle? Wygląda, że wist nastąpił z dubletona 98, a E ma trzy blotki; dołożenia waleta pik zmniejsza znacznie szanse na to, aby W miał 98xx, a E singla - E miałby wtedy dwa single, bądź układ 5-5 i jest spora szansa, że nie milczałby. Justyna zdecydowała się w tej sytuacji zaimpasować pika damą, gdyż nadal była groźba oddania dwóch lew kierowych, a nie było bezpiecznej komunikacji, aby zabić pierwszą lewę atutową asem i ponowić ze stołu pika do damy. W wziął pika królem, dopuścił partnera asem kier i dostał przebitkę trefl - bez jednej.

Oto całość rozdania:

 

♠ 86542

 

 

♥ 106

 

 

♦ K

 

 

♣ AW1065

 

♠ K10

N

W            E

S

♠ W7

♥ DW432

♥ A87

♦ AD653

♦ 10874

♣ 8

♣ 9743

 

♠ AD93

 

 

♥ K95

 

 

♦ W92

 

 

♣ KD2

 

Zauważmy, ile zrobił Wiankowski, aby zafałszować rozgrywającej obraz rozdania - gdyby dołożył w pierwszej lewie lavinthalowo-ilościową dziewiątkę trefl, miałaby ona szansę zagrać atu z góry, gdyż, po pierwsze, podział trefli 4-1 byłby prawie pewny, po drugie, dobre położenie asa kier (wskazane dołożeniem ósemki trefl) dawało szanse wygrania nawet przy oddaniu jednej lewy atutowej, co w sumie mocno sugerowało zabicie asem. Podobnie dołożenie waleta pik - jeżeli W ma K10x w pikach, kontrakt jest beznadziejny i wszystko jedno, co zrobi rozgrywająca, ale jeżeli E ma KW - lepiej jest impasować - o ile założy się, że walet nie jest kartą fałszywą, można spokojnie wstawić damę pik. 

 

Jeszcze raz PRO AM

Popatrzmy na jeszcze jedno rozdanie relacjonowane przez zwycięzcę turnieju PRO AM, Grzegorza Darkiewicz-Moniuszko:

Rozd. 7. obie po, rozd. S.

 

♠ K10

 

 

♥ W952

 

 

♦ D1063

 

 

♣ AW9

 

♠ W98432

N

W            E

S

♠ D5

♥ D8

♥ AK74

♦ 82

♦ W974

♣ KD5

♣ 1086

 

♠ A76

 

 

♥ 1063

 

 

♦ AK5

 

 

♣ 7432

 

 

W

Mahmood

N

de Wijs

E

Ingielewicz

S

Darkiewicz-Moniuszko

 

 

 

1♣

1♠

ktr.

rktr.

pas

pas

2BA

pas…

 

 

E zaatakował ♠D. Kontrakt oczywiście bardzo napięty (przyłożyłem do tego cegiełkę niefortun-nym otwarciem). Simon od razu w pierwszej lewie zabił królem, przeszedł karem do stołu i zagrał małego trefla. Zia oczywiście małe, a Simon bez wahania walet! (Trwało to naprawdę mgnienie oka). Oczywiście rozdanie się w tym momencie kończy.

 

Nie pytałem Simona o to rozdanie - prawdę rzekłszy z pozycji dziadka w ogóle przegapiłem, że Simon miał w ręku 9 trefl i że rozdanie miało jakikolwiek motyw techniczny. Natknąłem się na nie dopiero w drodze do domu. Analizując to rozdanie zauważyłem, że gdyby obrońca W miał D10x lub K10x, to wstawienie figury bezwzględnie obkładało kontrakt ze względu na problemy komunikacyjne i blokowanie się koloru.

 

Jak się wydaje, Simon musiał po prostu założyć, że technik takiej klasy jak Zia na pewno nie popełniłby błędu i wstawiłby figurę z takiej konfiguracji. 

 

Kontrakt na dwóch czwórkach

Teoria uczy, że gra na dwóch czwórkach zawsze przynosi rozgrywającemu dodatkową lewę. Wczoraj mieliśmy rozdanie potwierdzające tą regułę - podział atutów 4-4 dawał rozgrywającemu dodatkową lewę, ale tym razem był to podział atu u obrońców…

Popatrzmy:

Rozd. 28. NS po, rozd. W.

 

♠ K1093

 

 

♥ 8654

 

 

♦ 85

 

 

♣ 975

 

♠ AD85

N

W            E

S

♠ W742

♥ AK72

♥ 10

♦ 102

♦ AKDW3

♣ W84

♣ AK2

 

♠ 6

 

 

♥ DW93

 

 

♦ 9764

 

 

♣ D1063

 

Zdecydowana większość par WE w obu turniejach wpadała na szlemiki pikowe. Trudno się temu dziwić - kontrakt jest przyzwoity. Najlepsze jest 6BA, ale atak kierowy je także kładzie, zrywając potencjalny przymus. Kolarz - Sztyrak w  TOP 28 zdołali, dość szczęśliwie, wyhamować w końcówce. Ale nie w piki, tylko w kiery… Na dwóch czwórkach - u obrońców.

N zaatakował w karo. Ze stołu as, po czym dziesiątka kier. S podłożył damę, przepuszczoną, po czym zagrał w singla pik. Rozgrywający, Leszek Sztyrak przytomnie zabił asem i trzykrotnie połączył atu. W ten sposób oddał tylko dwie lewe atutowe i pika, zarabiając 10 imp. Niezasłużenie, powiadacie? Ale plusy, to plusy…

 

Punkty nie przyjdą same

Stara maksyma brydżowa mówi, że żaden turniej nie wygra się sam. Punkty trzeba zdobywać. Nieraz pomaga w tym technika, nieraz system. Ale podstawa to gracz… Waleczność, o ile jest połączona z kontrolowanym ryzykiem, zwykle przynosi punkty. Popatrzmy na poniższe rozdanie:

Rozd. 13 (obie po, rozd. N)

 

♠ KD1096

 

 

♥ K109643

 

 

♦ -

 

 

♣ 93

 

♠ 72

N

W            E

S

♠ AW854

♥ W872

♥ 5

♦ D874

♦ A

♣ A62

♣ KDW874

 

♠ 3

 

 

♥ AD

 

 

♦ KW1096532

 

 

♣105

 

Para z numerem startowym 13 nie mogła łatwo oddać pola w tym rozdaniu, w końcu grała prawie, jak w urodziny:

W

Birman

N

Krupowicz

E

Padon

S

Lutostański

 

2♣1)

3♣

pas

pas

3♥

3♠

pas

5♣

ktr.

pas…

 

1)podlimitowe na obu kolorach starszych

Marcin Krupowicz miał faktycznie niezłą rękę! Zauważmy, że ani razu z nią nie spasował. Otwarcie 2♣ umożliwił system, potem karta na pewno była zbyt dobra, aby się z nią rozstać na wysokości 3♣. 3 w starszy nawet bez fitów u partnera jakoś by się grało. A gdy przeciwnicy podnieśli się aż do końcówki treflowej - pojawiła się szansa, aby zasygnalizować będącemu na wiście partnerowi renons…

Ten odczytał to przesłanie, wychodząc lavinthalowo w dwójkę karo, ale od razu po wyłożeniu dziadka wiedział, że nadzieje partnera na dwie przebitki są próżne… Jednak i tak kontrakt został obłożony w sumie bez dwóch, za 500, co przyniosło 8 imp zysku.

 

Czytanie rąk

W ósmej rundzie TOP 16 spotkali się lider z wiceliderem. Jedno z rozdań przyniosło ciekawą walkę pomiędzy wistującymi i rozgrywającym, poprzedzone licytacją, w której Holendrzy, a właściwie tylko jeden z nich, powiedzieli o swoich rękach zbyt dużo…

Rozd. 40. Obie po, rozd. E.

 

♠ A

 

 

♥ DW654

 

 

♦ 984

 

 

♣ KW86

 

♠ KDW

N

W            E

S

♠ 76543

♥ AK107

♥ 983

♦ 62

♦ K10

♣ D1032

♣ A95

 

♠ 10982

 

 

♥ 2

 

 

♦ ADW753

 

 

♣74

 

 Po licytacji:

W

Kwiecień

N

de Wijs

E

Pszczoła

S

Muller

 

 

pas

pas

1BA

2♥1)

2♠

pas…

1)5+♥ i 4+ w kolorze młodszym

S zaatakował w singla kier. Ze stołu as i natychmiastowe zagranie waletem pik. N wziął na asa i zagrał w karo. Z ręki król. S pobił asem i odegrał damę karo, po czym odszedł w pika - od N kier. W tym momencie rozkład był z grubsza znany - N miał kiery z treflami i zaczęły rysować się możliwości przymusu. Pszczoła, po lewie na figurę w stole, zagrał w trefla. N nie podłożył waleta i dziewiątka z ręki wzięła. Teraz kolejny pik i powrót do ręki asem trefl. W końcówce:

 

♠ -

 

 

♥ DW6

 

 

♦ -

 

 

♣ KW

 

♠ -

N

W            E

S

♠ 76

♥ K107

♥ 98

♦ -

♦ -

♣ D10

♣ 5

 

♠ 10

 

 

♥ -

 

 

♦ W753

 

 

♣-

 

Jacek oddał graczowi S pika, wyrzucając ze stołu trefla - N także pozbył się trefla. S odszedł w karo - ze stołu kolejny trefl, N na razie jeszcze miał bezpieczną wyrzutkę kiera. Ale rozgrywający wyrzucił z ręki kiera i kolejne karo, zagrane prze S, postawiło jego partnera w samobójczym przymusie - wyrzutka trefla wyrabiał lewę w ręce, a kiera - w stole.

 

ŚWIAT WIRTUALNY

Komputery dają niewyobrażalne możliwości… A w rękach takiego fachowca jak Czaja szczególnie. Podjął się on policzenia wyników obu turniejów - TOP 16 i TOP 28 łącznie, tak, jakby były jednym turniejem. Oto taka wirtualna klasyfikacja:

 

1.Przybora - Szymanowski         130.74

2.Muller - de Wijs                      129.14

3.Bertheau - Malinowski            124.69

4.Kalita - Nowosadzki                 121.69

5.Nystrom - Upmark                   120.52

6.Strzemecki - Zawada                 117.91

7.Bałdysz - Sarniak                     117.56

8,Kwiecień - Pszczoła                 115.64

9.Gierulski - Skrzypczak            114.58

10.Tuczyński - Zawiślak            114.17

11.Bartkowski - Wyszyński         112.63

12.Brede - Janiszewski               110.83

13.Bielawski - Niajko                   110.61

14.Bilde - Mahmood                     109.49

15.Nuras - Narkiewicz                109.45

16.Pawłowski - Warwocki            108.63

17.Baran - Kotorowicz                105.49

18.Ingielewicz - Stępiński          104.93

19.Vainkonis - Arlovich              104.72

20.Kleinrok - Kluz                       103.18

21.Gawęcki - Pająk                     103.14

22.Gardynik - Kujawa                  101.94

23.Marciniak - Pęcherzewski         100.04

24.Cichocki - Pikus                       98.84

25.Szczygieł - Wiącek                   97.39

26.Bakhshi - Gold                        96.32

27.Jaśkiewicz - Urbański              95.93

28.Kolarz - Sztyrak                     93.44

29.Zaremba - Żak                      92.80

30.Birman - Padon                      92.30

31.Bessis - Lorenzini                    92.18

32.Kielichowski - Kozikowski         91.27

33.Nawrocki - Wiankowski            90.71

34.Gromov - Dubinin                   90.50

35.Balicki - Klukowski                 88.68

36.Paradowski - Urbański           87.56

37.Krajewski - Michalak             85.69

38.Krupowicz - Lutostański         85.6

39.Gaweł - Jagniewski              79.70

40.Dufrat - Żmuda                   78.64

41.Chmurski - Gołebiowski      78.11

42.Głasek - Majcher                72.43

43.Jassem - Mazurkiewicz        65.92